當(dāng)兩年前鐵礦石廠商強(qiáng)行對(duì)鐵礦石提價(jià)19%時(shí),它們的中國(guó)客戶頗為憤怒。中國(guó)鋼鐵制造商譴責(zé)采礦業(yè)“違反規(guī)則”,而中國(guó)政府稱,定價(jià)“有失公平”,并威脅將阻止進(jìn)口。這一問(wèn)題幾乎成為了一場(chǎng)外交爭(zhēng)端。
今年采礦業(yè)似乎已獲得了遠(yuǎn)為巨大的推動(dòng)力——日本和韓國(guó)鋼鐵制造商已同意為巴西鐵礦石多支付65%的價(jià)錢(qián)——但中國(guó)方面迄今為止的反應(yīng)更為審慎。
中國(guó)官員們的講話暗示,他們將悄然接受新的價(jià)格。從表面上看,這或許令人驚訝。
中國(guó)鋼鐵業(yè)已對(duì)力拓(Rio Tinto)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手必和必拓(BHP Billiton)收購(gòu)的前景感到生氣,而相關(guān)談判再度表明:礦業(yè)公司占據(jù)了上風(fēng)。
此外,與大多數(shù)國(guó)家相比,中國(guó)鋼鐵業(yè)對(duì)鐵礦石成本日益上升更為憂慮。全球每家鋼鐵企業(yè)都將不得不應(yīng)對(duì)這種最為重要的原材料價(jià)格大幅上漲、以及煉焦煤價(jià)格可能上漲50%的局面——而目前正值全球經(jīng)濟(jì)放緩之際。
同時(shí),中國(guó)鋼鐵制造商還面臨國(guó)內(nèi)信貸方面的限制、人民幣不斷升值,以及政府急于實(shí)施更為嚴(yán)格的環(huán)保規(guī)定的狀況。
過(guò)去兩年來(lái),中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)成為大型出口行業(yè),從而回避了產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn),但全球經(jīng)濟(jì)放緩可能帶走這把保護(hù)傘。鑒于這種背景,或許我們有理由預(yù)計(jì)中國(guó)鋼鐵業(yè)將進(jìn)行市場(chǎng)期待已久的調(diào)整,許多鋼鐵企業(yè)將被迫關(guān)閉。
不過(guò),中國(guó)方面沉默的回應(yīng)可能反映出這樣一個(gè)事實(shí):中國(guó)鋼鐵業(yè)處于一種強(qiáng)大的地位。
在鐵礦石漲價(jià)消息剛剛披露的當(dāng)天,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)宣布,鋼鐵行業(yè)去年的利潤(rùn)增長(zhǎng)近期50%,或許這并非巧合。一些分析師估計(jì),中國(guó)鋼鐵業(yè)利潤(rùn)率實(shí)現(xiàn)了4年來(lái)的首次增長(zhǎng),今年的價(jià)格已有所上漲。
如果今年晚些時(shí)候,美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)急劇放緩的話,那么這可能對(duì)鋼鐵業(yè)造成嚴(yán)重影響,但就目前來(lái)看,多數(shù)分析師并不擔(dān)憂中國(guó)鋼鐵制造商的前景。
大和研究院(Daiwa Institute of Research )駐上海分析師Helen Lau表示:“(由于鐵礦石成本上升)利潤(rùn)率肯定將受到侵蝕,但基礎(chǔ)市場(chǎng)仍然非常強(qiáng)勁!
分析師認(rèn)為,對(duì)于中國(guó)國(guó)內(nèi)的6家大型鋼鐵制造商而言,將價(jià)格上漲轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上應(yīng)該不難,因?yàn)榕c行業(yè)內(nèi)的其它廠商相比,它們的產(chǎn)品質(zhì)量要好得多。
由于市場(chǎng)預(yù)期鋼材價(jià)格將會(huì)上調(diào),寶鋼股份(600019行情,股吧)(Baosteel)及其它大公司的股價(jià)上周大幅上揚(yáng)。
成本上漲的負(fù)擔(dān)原本可能落在很多技術(shù)落后的小型煉鋼廠身上,這些在近年涌現(xiàn)的小企業(yè)通常不得不在現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)鐵礦石,該市場(chǎng)的價(jià)格甚至還要高。
但小型鋼廠發(fā)現(xiàn),它們專事生產(chǎn)的基礎(chǔ)建筑鋼材有著強(qiáng)勁的需求。
“兩年前,大家都以為小鋼廠將面臨極大困境,因?yàn)殚L(zhǎng)型鋼材的利潤(rùn)率不斷下滑,”北京梅塔科咨詢公司(Beijing Metal Consulting)總裁許中波表示,“但目前,全球各地都出現(xiàn)了建筑鋼材短缺的現(xiàn)象,尤其是其它發(fā)展中國(guó)家!
許中波表示,政府能夠成功地關(guān)閉江蘇、山東等富裕省份的一些小型鋼廠,這些地方的工人有機(jī)會(huì)找到其它工作,但在相對(duì)貧窮地區(qū),小鋼廠可能會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)。
這就把中型鋼廠夾在了中間,其中很多企業(yè)位于相對(duì)較差的市場(chǎng)分區(qū),且不具備能承受大幅加價(jià)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
雖然很多此類(lèi)企業(yè)的利潤(rùn)率可能受到擠壓,但它們通常是由地方政府控制,因而具備一定的資金緩沖余地。如果市場(chǎng)狀況真的惡化,這些企業(yè)的下場(chǎng)將不是關(guān)張,而可能是把自己賣(mài)給那些尋求兼并對(duì)象的大型國(guó)有集團(tuán),例如寶鋼。
事實(shí)上,陰謀論者認(rèn)為,這可能正是大型企業(yè)之所以沒(méi)有大聲抱怨鐵礦石價(jià)格不斷上漲的原因:它們知道,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,自己可能從中獲益。
|