“萬(wàn)億國(guó)債”來(lái)了，商用車圈又要為之一振了？

至少?gòu)谋砻嫔蟻?lái)看，商用車圈又將迎來(lái)一項(xiàng)利好。

筆者梳理出了“萬(wàn)億國(guó)債”的四個(gè)要點(diǎn)，以便讀者更清晰的了解梗概。

一、用于災(zāi)后恢復(fù)重建和提升防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)能力的項(xiàng)目建設(shè)

二、全部列為中央財(cái)政赤字，還本付息由中央承擔(dān)，不增加地方償還負(fù)擔(dān)

三、2023年安排使用5000億元，結(jié)轉(zhuǎn)2024年使用5000億元

四、國(guó)債轉(zhuǎn)移支付資金全部納入財(cái)政直達(dá)資金范圍，全部導(dǎo)入直達(dá)資金監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)施全流程跟蹤監(jiān)控

筆者為此和金融圈的朋友溝通后了解到，此次“萬(wàn)億國(guó)債”和歷史上1998年、2007年以及2022年三次增發(fā)的特別國(guó)債納入政府基金性預(yù)算有所不同，這次是全額被納入財(cái)政赤字。

他還表示：“這一次和長(zhǎng)期建設(shè)國(guó)債有點(diǎn)類似，更多體現(xiàn)其支持災(zāi)后恢復(fù)重建和彌補(bǔ)防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)短板的特殊用途，要著力體現(xiàn)專款專用的政策效果。”

從道理上講，這次是中央直接出錢外加強(qiáng)力監(jiān)管，只為更好的提升防災(zāi)救災(zāi)能力，商用車圈大概率會(huì)收到利好訊號(hào)，至少是工程車類車型或會(huì)有所上漲。

不過(guò)，很多事情道理是道理，現(xiàn)實(shí)卻是現(xiàn)實(shí)。一件事情的推動(dòng)，根本就沒(méi)有那么容易。

就拿疫情以來(lái)的一系列基建刺激政策來(lái)講，每一條政策都是大手筆，每一項(xiàng)政策都強(qiáng)調(diào)“必須盡快保證實(shí)物工作量的交付”，每一項(xiàng)政策性開(kāi)發(fā)性金融工具都希望民間資本積極參與。

可是，現(xiàn)實(shí)又是怎樣呢？國(guó)內(nèi)已經(jīng)接近飽和的基建真的能夠迅速重振旗鼓么？商用車圈有大的變化么？本質(zhì)上的車多貨少、終端透支以及一片內(nèi)卷的現(xiàn)實(shí)貌似并沒(méi)有發(fā)生根本性質(zhì)的變化，甚至今年圈子內(nèi)只能可憐的祭出“燃?xì)廛?rdquo;和“出口”作為門面來(lái)?yè)我粨螆?chǎng)子。

此前在實(shí)際調(diào)研中很多工程負(fù)責(zé)人都和筆者表示過(guò)，這兩年終端具體項(xiàng)目基本都看不到錢，也沒(méi)辦法開(kāi)工，工程就放在這里，動(dòng)不了。

更何況，國(guó)家一系列操作滲透到地方之后，很多錢往往都讓地方政府去還債了，它們大部分深受房地產(chǎn)政策調(diào)控的影響，財(cái)政上早就虧空了，還有什么心情搞基建？還有多少閑錢搞建設(shè)？

書歸正傳，真心希望這次“萬(wàn)億國(guó)債”能夠真實(shí)起到作用，畢竟它有著“?？顚Ｓ?rdquo;的名號(hào)。不過(guò)目前誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，這中間保不齊又會(huì)出現(xiàn)什么變化。

所以筆者認(rèn)為，對(duì)于“萬(wàn)億國(guó)債”一事，還是把它交給時(shí)間更為穩(wěn)妥。

讓子彈再飛一會(huì)兒。